Вот и политическое
Dec. 9th, 2011 01:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nantik7До начала декабря этого года моя френд-лента состояла в основном из рассказов о «встречах с прекрасным»: от фарфоровых кошечек до средневековых миниатюр, от глухих уральских деревень до Мадагаскара. Теперь всё не то: массовые отфренды и зафренды по политическим статьям; колонки цифр и бело-оранжевые флаги – ветер перемен. Френд-лента напоминает поле брани, на котором каждый ищет своё место: кто-то идёт под «свои» знамена, кто-то бежит отсюда нафиг, кто-то окапывается с «прекрасным» в руках, а кто-то демонстративно ходит по полю в белом фраке. Вот о последних мне хочется написать.
Мне понятна и даже в чем-то близка позиция «над» конкретной политической ситуацией – это и есть анализ, попытка выйти из системы, чтобы решить конкретные задачи. Здесь – не то: историческая дистанция отсутствует, да и, что говорить, от эмоций не свободен нынче никто.
Так вот, группа «над» располагается на большом белом облаке, чтоб оттуда удобнее было взирать на всю эту мышиную суету мелких людишек, которые («вот идиоты»!) пытаются протестовать, добиваться («чего? – о Боги!»). Группа «над» делится, как мне кажется, на три подгруппы.
Первая собирается под девизом «Всё равно всё будет только хуже». Они это знают точно, у них в за плечами исторический опыт, знания, практика протестных выступлений. С этой группой, при всём при том, можно ещё вести диалог.
Вторая группа «над» объединяется под девизом «начни с себя». С ними спорить невозможно, ибо дискуссия уходит в две тупиковые ветви в диапазоне «все люди грешны» и «сам дурак». И то и другое безусловно, потому неоспоримо.
Но более всего вызывает у меня неприязнь третий (самый распространенный) тип позиции «над»: «все вы жертвы политтехнологий». Вы – это бессмысленная толпа, которая готова идти туда, куда укажут, а укажет вам тот, кто рвётся к власти, и не Навальный, а те, кто за ним, и не те, кто за ним, а ещё дальше, и не те, кто дальше, а те, кто ещё и ещё дальше ит.д В лучшем случае хвост этой очереди теряется где-то в коридорах неких западных спецслужб. Когда-то (и я помню эти времена) все хвосты любого оппозиционного действа прятались (по мнению людей того же типа) в недрах КГБ. Миф «рука КГБ» теперь подменяется мифом «рука Запада/США». В отношении людей к этой «руке» я вижу черты мифологического сознания: во-первых, вера в тайную и неведомую миру форму организации этой «силы»; во-вторых, в повсеместный характер её распространения.
И ещё, самое главное, собственно, мой вопрос залу: почему умные интеллигентные люди более всего боятся оказаться жертвой чьих-то манипуляций? Подчеркиваю: не унижения боятся, не физической расправы, а именно этого. И боятся болезненно, и во всем эту манипуляцию видят, и отовсюду её ждут. И на митинги не выходят, потому что не дай Бог оказаться в толпе, а это значит – ОНО, Я игрушка в чьих-то руках, МНОЙ вдруг-де сманипулируют? Всё это не мешает многим из них быть подкаблучниками, мирно уживаться с нечистоплотным начальством и вообще никак своей стойко-независимой позиции в жизни не выказывать. Что это? Страх показаться смешным, в чем дело?
P.S. Про меня. Я 10 декабря в Санкт-Петербурге на митинг не пойду, потому что мне 43 года, и я уже-таки женщина всем обременённая. Власти недвусмысленно предупредили, что на незаконных сборищах будут бить и сажать в кутузку. Я не хочу. И вчера у Гостинки я старалась уходить от ОМОНА с дубинами, и так, как в молодости я (в том числе и от людей в камуфляже) бегать уже не умею. На разрешённый митинг приду безусловно, потому что не считаю себя «выше этого» и не боюсь уже, наверное, ничего, кроме боли и смерти.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-09 10:05 am (UTC)Мои израильские друзья, наблюдающие "русских" со стороны, отмечают, что более всего те боятся показаться лохами. Это наблюдение, вероятно, сродни Вашему о жертвах манипуляций.
no subject
Date: 2011-12-09 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 10:40 am (UTC)Важно понимать, что есть (очень редко) поворотные моменты, когда не наступить на горло собственному эскапизму или (псевдо)рационализму - это фактически антисоциальный поступок, не имеющий оправданий и достойный брезгливого осуждения со стороны близких, сослуживцев, друзей, соседей.
no subject
Date: 2011-12-09 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 10:47 am (UTC)Вот это, например, — политтехнология. Кстати, она давно любима в преступном мире: с ходу объяснить вам, что вы уже замазались, попали, нагнулись (вы-то ни сном, ни духом, но они всегда все про вас знают), и теперь от вас не убудет, если вы нагнетесь еще пониже и отдадите еще немного.
Вы не хотите получать по почкам, я не хочу делать массовку шендеру. Почему ваше нежелание простительно, а мое позорно? Я тоже с удовольствием схожу на митинг против вбросов, только не шендерами собранный.
no subject
Date: 2011-12-09 11:16 am (UTC)Если вы не хотите вставать под знамёна одной партии, это, безусловно, ваше право. Но есть же и другие. А девиз "все они одним миром мазаны" я тоже принять не могу. Я никда не пойду за Навальным, ибо считаю его одним из самых опасных вождей настоящего времени. И что?
no subject
Date: 2011-12-09 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 12:44 pm (UTC)Самому интересно, к какой же группе принадлежу?
no subject
Date: 2011-12-09 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 05:53 pm (UTC)Вот про интуицию ничего сказать не могу: у меня её нет, но знаю, что такое бывает.
no subject
Date: 2011-12-09 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 07:48 pm (UTC)И еще. "Почему умные интеллигентные люди более всего боятся оказаться жертвой чьих-то манипуляций?" По-моему, наличие такого страха говорит о том, что они либо неумные, либо неинтеллигентные.
no subject
Date: 2011-12-09 07:52 pm (UTC)А про ум и интеллигентность я как-то не умею долго размышлять.
no subject
Date: 2011-12-09 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-09 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 03:22 am (UTC)И ты прям-таки уверен, что твой голос не отдали за едритов?
no subject
Date: 2011-12-10 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 02:20 pm (UTC)МакМерфи?
Date: 2011-12-14 09:24 am (UTC)Re: МакМерфи?
Date: 2011-12-14 10:01 am (UTC)И потом. Есть конкретная историческая ситуация, острая и "поворотная".
Я, как амёба, сжимаюсь от конкретных раздражителей: я не считаю допустимым факт факльсификации выборов и "иду на площадь"; считаю, что не должнен президент сидеть три-четыре срока, Путин или кто другой, - и протестую против этого факта. При чем тут вообще манипуляции, перспективы и лидеры? А партиии существующие мне, кстати, не нравятся. Ни одна. и что?
Re: МакМерфи?
Date: 2011-12-14 11:14 am (UTC)Точно так же сегодня законное недовольство вполне материальными и устранимыми вещами одни подносят как "ненависть к кровавому режиму", другие как "продажную оранжевую пятую колонну". Вот это и есть манипулирование. А человек, который видит ущемление естественных (и записанных в Конституции, кстати) интересов своих, может и должен начинать по этому поводу диалог с ущемителями, и добиваться чтобы его услышали.
Это нормальная, человеческая, прагматичная, сознательная гражданская позиция.
У нас договор с государством. Обе стороны могут и должны следить за его исполнением. Я плачу налоги и служу в армии. За это я ожидаю некоей минимальной защиты от внешнего и внутреннего агрессора, обученных детей, построенных дорог, правого суда и проч.
А шарахаться от ярлыков, равно как и обниматься с ярлыками, и исходить из них, а не из видения своих прагматических человеческих интересов - это и есть несамостоятельное мышление и тот самый "хомячизм".
Re: МакМерфи?
Date: 2011-12-14 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 03:17 pm (UTC)Хотя корректнее было бы говорить не обо всех У. и И. , а о "некоторых, которые боятся".
Первое, что приходит в голову: этот страх не связан совсем политической ситуацией в стране, его корни в основе личности. Он такой же загадочный, как гнев, испытываемый отдельными личностями в тех случаях, когда им приходит в голову, что собеседник пытается их "учить" (мотивы и смысл речей собеседника тут неважны совершенно, всё в голове слушающего).
Думаю, что упомянутый страх стать жертвой манипуляций зачастую скрывает под собой боязнь принять неверное решение.
Есть теория, что всех людей можно условно разделить на две группы.
Одни ориентированы на действие, на участие,не боятся рисковать своим имиджем,не боятся выглядеть дураками, если сядут в лужу. Стремление добиться запланированного результата доминирует надо всем.
Вторые как огня боятся ситуаций с неоднозначным исходом, потому что ориентированы на успешность действий, на позитивные оценки окружающих, они мыслят в категориях лузер/виннер и мысль о возможности совершить ошибку часто мешает им делать хоть что-нибудь.
no subject
Date: 2011-12-14 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 06:02 pm (UTC)