Торжок, Старица: Санкт-Петербург лайт.
Jan. 20th, 2012 10:30 pmГород Торжок я помню очень хорошо, то есть как попадаю туда, так и вспоминаю его весь, как панораму Стрелки Васильевского острова.

Объяснюсь: за последние годы город на Неве мне изрядно поднадоел, любовь к нему я утратила, или переросла она в такое сложное чувство, разбираться с которым мне недосуг. Вот и бегу я при каждом удобном случае из плоского Санкт-Петербурга в холмистые русские городки в надежде из столичного мифа - раз! - и выскочить, в провинциальном - ах! - и очутиться.

Забавно представить, каким бы мог быть Петербург, не родись он столицей. Во-первых, он возник бы не на болоте, а в прекрасных климатических условиях, что вообще другое дело во всех отношениях. Никакого пронизывающего ветра с четырех сторон, слякоти, чахотки и белой горячки.

А ещё на Александре Первом всё должно закончиться, ибо никакого Николая с его эклектикой Торжок не сдюжит. И не шарахался бы Гоголь от петербургских фонарей, потому что никакого Гоголя эта земля бы тоже не сдюжила – с Державина сразу на Салтыкова перемахнула. Пушкина здесь вижу на набережной, ему можно: «Онегин, добрый мой приятель, Родился на брегах Тверцы, где жили и его отцы» и так далее. Древний город, Торжок мог бы посоперничать с Москвой, а в чем-то и превзойти её цельностью классицистической, строгим стройным видом, желтизной правительственных зданий.




Правда, с этой вот желтизной явно перебор вышел: подташнивать как-то начинает от охры этой, с ума сойти можно, если одни желтые дома на пути попадаются, ну нельзя же так, в самом деле!





Главным архитектором провинциального Петербурга стал бы Львов, никакой не Росси. У Львова похуже с панорамным мышлением, зато получше с фантазией: здания интересными получаются., заумными, но вполне себе «впейзаженными».

Это потому что ритм у города есть, рельеф плавный, приятный, где-то вверх, а где-то и вниз, где-то в забор упрёшься, а смотришь, и на площадь выйдешь.
Не-столичный Петербург реставрируют при градоначальнике Вале Матвиенко-лайт. Стиль прослеживается, но вмешательства в городскую среду минимальны: зачем сносить, всё и само разрушится. Вот аппликация из элитных особняков на набережной, а за ним, нависающим вторым планом (рельеф-то не скроешь) громады стройные теснятся развалин и руин.

Издали панорама Борисоглебского монастыря впечатляет, а вблизи лучше и не присматриваться, жуть.
Поесть в центре – только в ресторане и за большие деньги, а так, среднему классу надо на окраины брести – далековато. В общем, если искать усталому от Петербурга путнику город, сочетающий в себе лучшие черты столицы и провинции, то это не Торжок. Потому что «если Петербург не столица - то это не Петербург», а если провинция сильно похожа на Питер, то и ладно. Только мы в Торжке как-то быстро уставать начали: не к лицу крепкому, ладному торговому городку разруха эта, бедность и грязь, и запущенность.


Одна радость – гостиница «На Конной». Там хорошо по-настоящему.

Так иногда жалею я, что у нас нет машины! Проехаться по усадьбам пушкинской (и позже) поры, посмотреть на лучшие архитектурные задумки Н. Львова - увы, на автобусах никак. Поэтому поездом из Торжка до Старицы, а оттуда на автобусе до Твери.
Очень хорошо, просто замечательно то, что отреставрировали Успенский Старицкий монастырь.


К нему теперь стекается множество туристов, группа за группой, и это здорово! Классно, что выглядит он, уложенный бордовой плиточной, как новогодняя глянцевая открытка. То ли дело раньше: разруха, одичалые путники, воющие ветра, черепа в подвалах… Мы – студенты-фольклористы, проезжая на автобусе из Твери в Торопец, застываем в изумлении, глядя на проплывающее за окнами чудо. Теперь – не то. Левая сторона города, правда, подкачала: какой была 25 лет назад, такой и осталась. Уникальная церковь Параскевы Пятницы всем ветрам открыта, Борисоглебский собор тоже.


И людей здесь нет, и лазать по Городищу можно, куда хочешь.


Вот и я к Тонькиному ужасу в старые кузницы проникла.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

«Мама, это же бомжацкая одежда, здесь люди живут, пойдем отсюда.!»

"Да нет, посмотри, вот крюк, а под этими сводами меха кузнечные стояли!




Классно, давай ещё пошаримся! Ладно, не очкуй, пойдем к мосту, а там и на автобус. Нам ещё по Твери пройтись бы надо, по Волге прогуляться для полноты картины, так сказать…» А после поезд - и на круги своя: снова здравствуй, любезный Санкт-Петербург!


:

Объяснюсь: за последние годы город на Неве мне изрядно поднадоел, любовь к нему я утратила, или переросла она в такое сложное чувство, разбираться с которым мне недосуг. Вот и бегу я при каждом удобном случае из плоского Санкт-Петербурга в холмистые русские городки в надежде из столичного мифа - раз! - и выскочить, в провинциальном - ах! - и очутиться.

Забавно представить, каким бы мог быть Петербург, не родись он столицей. Во-первых, он возник бы не на болоте, а в прекрасных климатических условиях, что вообще другое дело во всех отношениях. Никакого пронизывающего ветра с четырех сторон, слякоти, чахотки и белой горячки.

А ещё на Александре Первом всё должно закончиться, ибо никакого Николая с его эклектикой Торжок не сдюжит. И не шарахался бы Гоголь от петербургских фонарей, потому что никакого Гоголя эта земля бы тоже не сдюжила – с Державина сразу на Салтыкова перемахнула. Пушкина здесь вижу на набережной, ему можно: «Онегин, добрый мой приятель, Родился на брегах Тверцы, где жили и его отцы» и так далее. Древний город, Торжок мог бы посоперничать с Москвой, а в чем-то и превзойти её цельностью классицистической, строгим стройным видом, желтизной правительственных зданий.




Правда, с этой вот желтизной явно перебор вышел: подташнивать как-то начинает от охры этой, с ума сойти можно, если одни желтые дома на пути попадаются, ну нельзя же так, в самом деле!





Главным архитектором провинциального Петербурга стал бы Львов, никакой не Росси. У Львова похуже с панорамным мышлением, зато получше с фантазией: здания интересными получаются., заумными, но вполне себе «впейзаженными».

Это потому что ритм у города есть, рельеф плавный, приятный, где-то вверх, а где-то и вниз, где-то в забор упрёшься, а смотришь, и на площадь выйдешь.
Не-столичный Петербург реставрируют при градоначальнике Вале Матвиенко-лайт. Стиль прослеживается, но вмешательства в городскую среду минимальны: зачем сносить, всё и само разрушится. Вот аппликация из элитных особняков на набережной, а за ним, нависающим вторым планом (рельеф-то не скроешь) громады стройные теснятся развалин и руин.

Издали панорама Борисоглебского монастыря впечатляет, а вблизи лучше и не присматриваться, жуть.

Поесть в центре – только в ресторане и за большие деньги, а так, среднему классу надо на окраины брести – далековато. В общем, если искать усталому от Петербурга путнику город, сочетающий в себе лучшие черты столицы и провинции, то это не Торжок. Потому что «если Петербург не столица - то это не Петербург», а если провинция сильно похожа на Питер, то и ладно. Только мы в Торжке как-то быстро уставать начали: не к лицу крепкому, ладному торговому городку разруха эта, бедность и грязь, и запущенность.


Одна радость – гостиница «На Конной». Там хорошо по-настоящему.

Так иногда жалею я, что у нас нет машины! Проехаться по усадьбам пушкинской (и позже) поры, посмотреть на лучшие архитектурные задумки Н. Львова - увы, на автобусах никак. Поэтому поездом из Торжка до Старицы, а оттуда на автобусе до Твери.
Очень хорошо, просто замечательно то, что отреставрировали Успенский Старицкий монастырь.


К нему теперь стекается множество туристов, группа за группой, и это здорово! Классно, что выглядит он, уложенный бордовой плиточной, как новогодняя глянцевая открытка. То ли дело раньше: разруха, одичалые путники, воющие ветра, черепа в подвалах… Мы – студенты-фольклористы, проезжая на автобусе из Твери в Торопец, застываем в изумлении, глядя на проплывающее за окнами чудо. Теперь – не то. Левая сторона города, правда, подкачала: какой была 25 лет назад, такой и осталась. Уникальная церковь Параскевы Пятницы всем ветрам открыта, Борисоглебский собор тоже.


И людей здесь нет, и лазать по Городищу можно, куда хочешь.


Вот и я к Тонькиному ужасу в старые кузницы проникла.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

«Мама, это же бомжацкая одежда, здесь люди живут, пойдем отсюда.!»

"Да нет, посмотри, вот крюк, а под этими сводами меха кузнечные стояли!




Классно, давай ещё пошаримся! Ладно, не очкуй, пойдем к мосту, а там и на автобус. Нам ещё по Твери пройтись бы надо, по Волге прогуляться для полноты картины, так сказать…» А после поезд - и на круги своя: снова здравствуй, любезный Санкт-Петербург!


:
no subject
Date: 2012-01-20 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 07:29 pm (UTC)где то я это уже слышал) правда от другого автора
Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира./
no subject
Date: 2012-01-20 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 08:40 pm (UTC)сделано, построено, придумано
почему неживое?
Или летом не так грустно?
А Львов умница, одна история женитьбы чего стоит.
no subject
Date: 2012-01-20 08:55 pm (UTC)Львов - ещё какая умница!
no subject
Date: 2012-05-20 03:33 pm (UTC)А в Тверце уже можно купаться. 19-ого опробовала - совсем летняя вода.
no subject
Date: 2012-05-20 03:38 pm (UTC)))) здорово!
no subject
Date: 2012-01-20 09:08 pm (UTC)А что такое провинциальный?, если Мск раздолбать она станет провинциальной?
no subject
Date: 2012-01-21 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 09:58 pm (UTC)Туда от нас всё лишь электричкой из Твери самое простое?
no subject
Date: 2012-01-21 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-23 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-23 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-23 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-01 05:34 pm (UTC)