Хотела промолчать...

[nantik7]

...потому что о чем говорить - всё давно сказано. И тем не менее, не получается. До последнего надеялась, что восторжествует не разум - нет, не закон (о чем это я?), а хотя бы здравый смысл. Нет, дремучая тупость "симфонии властей" достигает даже не щедринского - лесковского накала. 


Я понимаю тех,кому демарш пусек казался отвратительным (я сама, если хотите, к ним принадлежу). Для меня их протест был не столько политическим, идейным, сколько художественным явлением, пропагандой "нового искусства" в гельмановском изводе.  Я не могу принять протест в форме агрессивной бездарности, чего уж там. Но сейчас, после приговора, все эти претензии не имеют никакого значения. Стало ясно, что наша церковь ничего не может противопоставить этой бездарности: никакого света - сугубую тьму. И лицемерие - да,стандартное лицемерие трусливых и неумных людей: попросить о снисхождении, выждав нужную паузу.  
Бездарности может противостоять только талант, пошлости - свет, а глупости - разум, увы, ничего этого в арсенале нынешней церкви нет и не предвидится. Вот чем они точно превосходят пусек, так это жестокостью и гордыней. И - демонстрацией силы. Нет у нас духовных лидеров такого уровня, как Иоанн Павел Второй (совсем не мягкий человек, кстати), как сербский патриарх Павел, как румынские старцы, что поделаешь. Но как же можно было забыть обо всех духовных ориентирах,о мудрости и милосердии, выставляя это убожество в качестве "рупора" русской православной церкви? Как можно было забыть, что не охранительными мерами,не молебнами в защиту православной церкви, а только личным примером можно нести свет, просвещать людей?  Почему только в маленьких приходах церковь может быть очагом культурной жизни, а последние публичные  "деяния" верхушки церкви даже перечислять не хочется.
 Адекватным ответом пошлости могли бы стать истинные христианские деяния. Почему Новодевичий монастырь в Москве, а не заброшенная гениальная церковь в Курбе так нужна была православной церкви? Почему не поднять народ на восстановление поруганных когда-то и разрушенных храмов? Что, люди бы не пошли? Пошли бы, если б сам Святейший движение воглавил, сам бы камни клал, если б хотя бы по телевизору человеческим языком с людьми  нормальные священники разговоривали, прекрасные современные иконы показывали, об изографах интересные передачи вели. Нет, не умеют, не могут.  А ведь могли бы: почему было не использовать выходку девушек как повод для разговора о вере, об искусстве? Нет, два года и молебны о защите церкви от грешников. Всё. Таким приговором власть и церковь (мои упреки прежде всего к ней, о властях я давно ничего хорошего не думаю) открыли окно ещё более ужасающей бездарности, ещё более пошлому протесту. Боюсь,нас ждут акции вандализма, истинное поругание святынь. Теперь дорога открыта. Пошлости они могут противопоставить такую же пошлость, только объедненную с насилием. Всё это они почему-то называют христианством.  

Comments

[nantik7.livejournal.com]

Прочитала. Хорошая статья. Наверное, все так и есть, согласна. Я, когда писала о "новом искусстве" в гельмановском духе, имела в виду именно это, и наследие Малевича здесь, конечно, в тему. Согласна признать их выступление феноменом культуры и тогда - да - это не пошло. Но я не понимаю смысла такого искусства без красоты - мне оно чуждо.
И ещё: Малевич был талантлив, о художественности Пусси Райот можно говорить, о последователях Пусси, которые готовы громить церкви и пилить кресты, даже спорить не стоит. Такая линия "десакрализации" искусства, обезличивания, провокативности - тупиковая, как "Черный квадрат", она неминуемо ведет к пошлости.

[nasha-mova.livejournal.com]

Наташка! Про последователей, которые готовы громить церкви и пилить кресты, - это же рпцшный дискурс. Нет у ПР таких "последователей". А есть, например, такое древнее желание у некоторых представителей русского народа. Или у некоторых пациентов. Про десакрализацию и обезличивание, конечно, совсем не поняла...

[nantik7.livejournal.com]

"Десакрализация"и обезличивание - это творчество не от себя, а от некоей группы единомышленников с целью вызвать общественный резонанс. А провокативность искусства как раз и рождает последователей-эпигонов (это мы ещё по Базарову помним). Не страсть к разрушению ими движет, а некий протест, с сексуальным, естественно, привкусом, эксгибиционистские всякие желания. Да их полно уже - и в Киеве, и в Кельне сегодня. За женщинами, глядишь, и мужички подтянутся.